Un nuovo modo di fare recensioni ?
Ciao a tutti, è ormai quasi 20 anni che scrivo e leggo recensioni di giochi e ho maturato nel campo una certa esperienza. Per fortuna però non si smette mai di imparare e di provare a perfezionarsi.
Una cosa certa è che non esiste una soluzione unica, adatta per tutti i giochi e per tutti i lettori. Un curioso o non esperto di giochi cercherà nella recensione anche (sopratutto) una spiegazione delle meccaniche del gioco mentre l’esperto preferirà leggersi il regolamento e cercherà sopratutto i commenti.
Accanto alle normali recensioni e agli articoli di divulgazione ludica vorrei iniziare a scrivere alcune recensioni, rivolte sopratutto ai giocatori esperti, che senza perdersi nella descrizione delle meccaniche vadano direttamente ad evidenziare i pro e i contro del gioco, cosa mi ha colpito e cosa mi ha deluso, cosa rende un gioco speciale o banale.
Mi è capitato spesso di leggere lunghe recensioni saltando in pratica la maggior parte di quanto scritto per arrivare alle conclusioni, ai commenti, al fatidico “il gioco mi è piaciuto/non mi è piaciuto” e ho scoperto che molti altri giocatori ed esperti del settore fanno lo stessa cosa.
Inizierò quindi questo nuovo modo di fare recensioni proprio da questo: il gioco mi è piaciuto o non mi è piaciuto ? Poche righe per descrivere come il gioco scorre e poi via, commenti e pareri sui vari aspetti del gioco.
Non credo di aver inventato chissà cosa e anzi sono certo che già altri prima di me hanno intrapreso questa strada: leggo sempre con piacere, ad esempio, i brevi commenti di Larry Levy, compagno in giuria nell’International Gamers Awards e su Opinionated Gamers, che hanno proprio questa struttura.
Buon gioco a tutti e a presto per la prima delle mie recensioni per giocatori esperti
Il Ludologo
Hello everyone, it is now almost 20 years that I write and read reviews of games and I have gained some experience in the field. Fortunately, however, you never stop to learn and try to improve.
One thing for sure is that there isn’t a unique solution suitable for all games and for all readers. A curious or not expert will look in (especially) an explanation of the mechanics of the game while the expert will prefer to read directly the rules and will look especially the comments.
In addition to the usual reviews and articles for non expert I would start to write some reviews, addressed especially to experienced players, which without getting lost in the description of the mechanics go directly to highlight the pros and cons of the game, what hit me and what disappointed me, what makes a game special or trivial.
I tend to read lengthy reviews by jumping into practice most of what is written to arrive at conclusions, comments, to the fateful “I liked/did not likd the game” and I found that many other players and industry experts do the same thing.
Then I will start this new way of doing reviews right from this: I liked or did not liked the game ? A few lines to describe how the game runs and then off, comments and opinions on the various aspects of the game.
I do not think I had inventedsomething new and in fact I am sure that others before me have already gone down this road: I always read with pleasure, for example, the brief comments of Larry Levy, partner in the International Gamers Awards jury and Opinionated Gamers, that have precisely this structure.
Good game to all and see you soon for the first of my reviews for experienced players
Ludologo
nemonemon
Mi sembra la soluzione migliore. Aggiungerei due righe sul significato del gioco (il suo senso culturale).
10 Agosto 2013